摘要:党的十八大以来,习近平总书记汲取马克思主义国家学说的思想精华、承继中国古代边疆治理的历史传统、观照边疆地区面临的现实问题、基于对边疆人民的情感关怀,对边疆治理作出一系列重要论述。习近平总书记关于边疆治理的重要论述强调了边疆治理的战略地位、明确了边疆治理的治理主体、概括了边疆治理的主要内容、指明了边疆治理的基本路径,深刻回答了新时代边疆地区“为何治理”“谁来治理”“治理什么”“何以治理”等一系列理论与实践问题。习近平总书记关于边疆治理的重要论述提升了边疆治理的理论认识,总结了边疆治理的经验规律,凝聚了边疆治理的思想共识,拓宽了边疆治理的对象范围,为边疆地区的稳定安全和高质量发展提供了行动指南。
摘要:党政军警民合力强边固防是新时代贯彻落实中国共产党治边方略的重要实践机制,被视为我国边海防的独特优势。把握该独特优势的战略需求与实践机理,有助于深化对边疆治理中国经验的理解。作为新时代边疆治理的重要环节,强边固防领域面临资源汇聚、认同凝聚、利益协调与目标定位等维度的现实问题和整合需求。新时代党政军警民合力强边固防机制坚持问题导向,展现出多维整合的实践机理。在中国共产党的领导下,通过“集中力量办大事”的结构整合、“铸牢中华民族共同体意识”的认同整合、“以人民为中心”的利益整合、“统筹发展和安全”的目标整合等多维整合路径,党政军警民各治边主体形成基于功能关联、理念一致、利益嵌合、目标统筹的一体型协作结构体系。这一结构体系在秩序化运行中有效回应新时代建设强大稳固的现代边海防的战略需求,契合推进边疆治理体系和治理能力现代化的顶层设计。党政军警民合力强边固防的多维整合实践机理超越西方边境治理中国家与社会相对分立的强制管控逻辑,具有显著的政治优势和实践效能优势。完善党政军警民合力治边机制,应当进一步优化多维整合路径,重视发挥“党”与“民”的现实功能。
摘要:新时代中国特色边疆治理在治理范式上实现了从特殊化范式向共同体范式转型的重大突破。新时代中国特色边疆治理的范式转换,是在全面推进中华民族共同体建设与推动构建周边命运共同体共同作用下生成的。边疆区域随着范式的转换逐渐与国内各区域和周边国家建立起具有全新内涵的整体联系。新时代中国特色边疆治理共同体范式的确立,是边疆治理范式的中国实践,是一次政治方法论的创新,集中体现在自上而下的政治引领、多重维度的政治协调与超大范围的政治整合等构成环节。中国特色边疆治理共同体范式的多元构成特征、互嵌运作模式和开放包容取向,蕴含着推动构建人类命运共同体的世界意义。
摘要:边疆民族地区是我国对外开放的前沿,时刻面临着复杂多变的涉外安全风险。深度剖析边疆民族地区涉外安全风险的生成机理、类型表征,有助于提出更精准的防控策略,不断完善涉外国家安全机制。边疆民族地区涉外安全风险的生成过程,始于内、外源性风险因素的双向联动,在国际与国内风险环境交织催化的作用下,单一风险发生非线性演变,逐渐聚合为风险复合体,并最终呈现出多维度的特征。基于“两维四分”类型分析法,边疆民族地区涉外安全风险可划分为“输入-显性”型、“输入-隐性”型、“内生-显性”型与“内生-隐性”型,四种风险类型各具鲜明特征及表现形式。面对边疆民族地区涉外安全风险,应从时间、空间与结构三大维度出发,初步构建风险识别机制、风险研判机制与风险处置机制后,进一步构建“时间一空间一结构”三维互嵌的风险协同防控机制,从而筑牢边疆安全稳定屏障,为中国式现代化行稳致远保驾护航。
摘要:中国边疆学知识体系的发展演进与国家边疆治理现实之间存在紧密关联,知识体系在回应国家边疆治理重大现实问题中不断发展演进。本文基于1998年1月至2024年12月CSSCI数据库收录的2314篇边疆研究文献,运用知识图谱的研究方法,系统梳理了中国边疆学知识体系的基本图景、脉络变迁和与边疆治理实践的互动机制。研究发现,2015年以来边疆学知识生产愈加活跃,作者、机构等研究力量分布格局稳定、合作协同网络日趋成熟,经典文献在理论贡献与现实关怀方面具有代表性;知识体系脉络变迁经历了基础建构、制度凝炼、战略嵌入与体系深化四个时期;中国边疆学知识体系通过回应性、参与性与前瞻性三种机制,与国家边疆治理实践形成密切互动。未来,中国边疆学知识体系构建需要进一步强化跨学科融合与碰撞,提升知识体系的现实解释力与理论提升能力;具有全球视野,回应国际话语竞争中关于主权、安全与边界的多重挑战。
摘要:“方略”在中国共产党的执政话语中被广泛使用,具有明确的政治意涵。党的十八大以来,中国共产党制定了新时代坚持和发展中国特色社会主义的基本方略、全面依法治国基本方略、政治建军方略、边疆治理方略以及创新驱动发展战略、乡村振兴战略、区域协调发展战略等重大战略。这些方略可以按照“理论—政策一实施—保障”四个层面归纳,指向不同的领域,具有不同的思想旨趣。新时代中国共产党方略观是深刻把握马克思主义系统观念的结果,是继承发展中华文化“执两用中”思维理念的结果,彰显了中国共产党人对全面推进强国建设、民族复兴伟业的清醒认识。中国共产党方略观是中国特色社会主义政治发展的特色之一,在政治实践中释放显著效能:能够阐释党的创新理论,明确干事创业的实践策略,有利于巩固民族团结,维护国家安全,更好推进中国之治。要把方略观等中国共产党治国理政中形成的标识性概念纳入建构中国自主知识体系的范畴,加强学理化阐释和体系化研究。
摘要:统一战线是社会交往关系在政治领域的一种具体形态,网络社会空间中的数字交往关系正在影响人们的数字交往认同和统一战线的空间拓展。着眼数字交往的发展趋势,统战工作的“本体论”认知基础要从传统技术结合思维转向历史唯物主义的社会交往关系,要在“技术—内容”伪交往困境中转向对数字交往认同机制的“认识论”构建。统一战线空间拓展要深刻认识和适应数字交往关系对传统认同方式的冲击与解构,深刻把握“脱域融合”的交往方式、“感性体验”的数字情感交往和“数字日常话语”的群体使用塑造数字交往认同的独特机理。网络统战工作应该超越以往本体论和认识论的局限,创新符合网络社会认同机制的“实践论”。统一战线的空间拓展要适应网络空间微观政治发展规律,在完善政治权威的新型认同方式、构建网络统战情感工作体系和发展网络统战日常话语方面实现创新,弥补现有统战工作的不足,推进网络统战的新型构建。
摘要:统一战线是中国共产党领导国家治理中增强共同体韧性的重要组织、制度、理念和政策渠道。国家韧性的视角有助于系统深入地理解统一战线的治理价值。国家韧性与文明韧性、社会韧性、政党韧性的相互关系是理解统一战线增强国家韧性功能定位的参照系。紧扣国家韧性适应环境变化、克服风险挑战的内核,统一战线通过凝心聚力助力解决社会主要矛盾、嵌入社会因势促进广泛团结、求同存异化解思想利益冲突、多领域深耕防范潜在安全风险、联谊交友拓宽柔性治理渠道、汇聚众智牢牢掌握战略主动,从多个维度增强了国家韧性。进一步提升统一战线增强国家韧性的效能应当找准工作机制上的抓手,坚持中国共产党领导以确保统一战线的自我调适能力,充分发挥大统战工作格局在国家治理体系中的融通作用,汇集统战力量和资源以夯实安全和稳定的社会基础,优化统一战线在风险治理重大议题上的响应和联动机制。面向未来,需将统一战线置于推进国家治理体系和治理能力现代化的时代背景下,为中国式现代化行稳致远注入更强大的韧性动力。
摘要:从当前形势看,民族领域的域外风险和隐患主要来自美西方,其中话语生成的舆情风险体现在政治、经济、文化和安全四个方面。从风险生成机制看,主要源自美西方政府的战略利益主导和推动,美西方智库为其提供了系统的理论建构和知识生产。这些经过包装的内容再由美西方媒体放大炒作及分裂势力的恶意渲染,最终扩散成负面国际舆情,构成对铸牢中华民族共同体意识及我国民族工作的重大挑战。针对美西方智库涉华民族议题的话语挑战,需要按照“话语—逻辑—解构”的思路,从“名正”“言顺”“交锋”三个方面,建构和完善具有中国特色的民族话语体系、通约性的叙事逻辑和国际传播策略。
摘要:实现各民族全方位嵌入,是新时代推进民族工作高质量发展的新要求与新方向。国家通用语言文字作为各民族共同使用的符号工具,能够为各民族全方位嵌入有效赋能。从历史维度看,国家通用语言文字在积极推动各民族全方位嵌入的同时,也在民族互嵌格局的深化中不断丰富内涵,二者共同推进中华民族共同体建设。现实中,国家通用语言文字通过在个体层面提升思维与知识获取效率、形塑正确民族观,在群体层面推动各族民众在经济发达地区与民族地区的往来流动,在社会层面增进公共服务、便民利民服务、志愿互助服务相结合的社区服务效能,为各民族全方位嵌入提供有力支撑。面向未来,应从认知、认可与认同三个层面入手,以国家通用语言文字推动各民族全方位嵌入。认知层面,通过学业教育构建系统化、多元化的国家通用语言文字教育体系,营造多民族共学环境;认可层面,要在社会场域加强其应用场景和使用规范,构建良好的国家通用语言文字应用生态;认同层面,以中华文化为引领,为提升国家通用语言文字应用能力奠定坚实文化基础。这一路径旨在将中华民族共同体建设的宏观命题转化为具体的互嵌实践,推动各民族全方位嵌入。
摘要:中国民族学以中华民族内部民族关系、民族文化及其发展规律为研究对象,是支撑中国特色哲学社会科学体系的重要学科。面对全球学术话语体系“西强东弱”格局,建构具有主体性、原创性和时代性的中国民族学自主知识体系十分必要。从历史逻辑看,中华文明突出的连续性、创新性、统一性、包容性与和平性等特性,为中国民族学提供了文化根基与范式重构的东方路径。从现实逻辑看,中国民族学经历了从西方理论被动引入、马克思主义指导下本土化探索到自主体系建构三个阶段。从理论逻辑看,中国民族学以马克思主义基本原理为指导,植根中华优秀传统文化,立足当代中国具体实际。中国民族学自主知识体系内在结构以学科体系为基础、学术体系为核心、话语体系为表达,充分彰显了历史纵深与现实创新、本土根基与国际视野、政治引领与学术自觉的统一。建构中国民族学自主知识体系非一时之功,需坚持“两个结合”,优化学科布局、创新学术范式、转化话语资源、完善支撑体系。中国民族学以自信自强、守正创新为学术自觉,将在破解“西方中心主义”学术困境中开辟新局,在服务中华民族伟大复兴实践中勇担使命,将为构建人类文明新形态贡献更多中国智慧、中国理论、中国方案。
摘要:抗战纪念不仅为了唤醒中华民族英勇抗争的伟大精神,更具有在多元社会语境下构建中华民族集体记忆、强化社会认同的深层价值。抗战纪念作为唤醒集体记忆的载体,是铸牢中华民族共同体意识的重要路径。从内在逻辑看,二者同源于“命运与共”的历史实践,同构于“大道同行”的价值准则,同向于“复兴中华”的目标使命,呈现高度契合性。抗战纪念以内容呈现重塑集体记忆,依托空间互动凝聚情感力量,通过话语表达涵养价值认同,借助功能实现强化行为规范,能够为铸牢中华民族共同体意识提供多维支撑。要从知、情、意、行四重维度入手,引领抗战纪念内容、拓展抗战纪念空间、优化抗战纪念话语、提升抗战纪念效能,发挥抗战纪念对铸牢中华民族共同体意识的积极作用。
摘要:2024年赖清德就任台湾地区领导人以来,民进党当局在中美博弈加剧、美国台海政策交易化、全球产业链重构的多重压力下,坚持走“倚美抗中保台”路线,推出“脱中入北政策”。这是赖清德就任以来,对两岸关系、台美关系各种论述的综合统摄,具有投机性、综合性与极端性的特征。在理论层面,“脱中入北”从“民主链”“安全岛链”与产业链三个方面进行建构。一方面,借助“民主与专制对抗”叙事,凸显台湾在“民主链”中的角色定位;另一方面,以“安全岛链”为名,放大大陆军事“威胁”,将台湾嵌入美国“印太战略”;凭借台湾地区在半导体产业链中的优势,推进“去中化”的产业链重组。在政策层面,“脱中入北”企图加快两岸经贸脱钩,隔绝两岸交流,渲染大陆“威胁”,加大对美投资与游说,密切与美国及其盟友的政治联系。“脱中入北政策”是赖清德当局提出的具有综合性的“台独”路线,将对两岸融合发展进程造成严重冲击,更使台湾地区沦为美国“以台制华”的棋子,为台海局势带来不确定性与风险性。要警惕民进党当局“脱中入北政策”的“媚美卖台”和“台独”本质,识别其话语建构,研判政策动向,综合采取有效措施,打击包装性的“台独”,塑造有利于国家完全统一的内外环境。
摘要:近年来,欧洲议会显著增强干涉我国台湾问题的力度,涉台决议在数量、内容、议题等方面皆出现很大变化。这主要是在中美竞争、俄乌冲突以及欧洲社会政治极化等因素叠加影响下,欧盟产生了强烈的地缘政治焦虑,“反华”成为弥合政治分歧的超党派议题。欧洲议会意识形态化的自我定位和便捷的决议出台机制,也是涉台决议数量快速涌现的重要原因。此外,也不容忽视台湾民进党当局对欧洲议会的政治拉拢作用。欧洲议会频繁干预台湾问题,削弱了欧盟层面的凝聚力与战略自主性,在欧盟国家内部形成错误的“反华”风气,负面冲击中欧关系发展,不利于台海局势稳定。但同时也应认识到,欧洲议会的结构性缺陷、相对边缘化的政治地位以及决议本身的弱约束力,决定了其涉台决议危害的相对有限性。中方应持续密切关注和研究欧洲议会涉台决议动向,在战略层面保持警惕和定力,在学理层面厘清欧洲议会干涉台湾问题的规律与方式,在政策层面加强沟通、深化合作,对冲欧洲议会涉台决议的负面性,推动中欧全面战略伙伴关系在建交50周年之际迈上新的台阶。
摘要:认知战是从认知层面扭曲或摧毁目标群体的思想以达到战略目标的新战法,是AI时代大国竞争的新场域。依靠人工智能和社交媒体平台的先发优势,美国通过开发深度伪造技术编造虚假信息、投放社交机器人与傀儡账号引导舆论、打造社媒平台形塑受众认知、依托情感计算争夺注意力、利用生成式人工智能传输价值偏见等手段,对中国开展了全方位的认知战攻势。美国以理论构建与技术实践对我国网络主权发起双重攻势,以“智能虚无+情绪政治”制造政权认同裂痕,鼓吹“数字威权主义”制造政治制度偏见,以技术赋权的“软性规训”干扰主流意识形态。这给中国包括主权安全、政权安全、政治制度安全和意识形态安全在内的政治安全带来了风险隐患。在应对美国认知战和确保中国政治安全方面,中国需要加强自主媒体平台和数字平台建设,重视政治安全领域议程设置,提升清朗算法能力,不断推动构建人类命运共同体。
摘要:中华民族多元一体的历史格局是国家统一与民族团结的根基。然而,近年来西方部分势力以“新清史”“内亚史观”等伪史观为工具妄图解构中国历史整体性。作为两种影响最为广泛的西方伪史观,“新清史”和“内亚史观”均以“碎片化选取”“西方中心论”“学术包装”为共性叙事策略,前者通过重构清朝统治主体、歪曲疆域属性、虚化中国概念,否定清朝正统性;后者则以文明对立叙事、夸大内亚影响、消解中国主体性,割裂中国历史连续性。西方伪史观本质是意识形态“软战争”。从学理上分析,这些伪史观违背唯物史观与大历史观,陷入碎片化叙事、“文化本质主义”及方法论双重标准。现实中,伪史观的传播带来消解中华民族认同感、加剧边疆民族地区认知分化、被分裂势力利用、冲击中国历史话语权等风险。对此,需构建“学术批判—教育渗透—技术防控—法治保障”协同治理体系:学理层面以“五个共同”理论夯实根基,教育层面创新历史叙事,技术层面建立智能监测与算法对冲机制,法治层面完善法规与监管。历史和事实终将证明,中华民族多元一体格局不可解构,各民族共同团结奋斗、共同繁荣发展的趋势不可逆转。
摘要:全面抗战时期中国共产党把握历史主动推进战时宣传,依托《新华日报》塑造反法西斯同盟形象,动员一切力量争取抗战胜利。本文通过梳理《新华日报》国际新闻报道,发现这一时期中国共产党塑造的反法西斯同盟形象以团结与反侵略为核心,历经初现、调整、成熟和发展四个阶段。中国共产党始终突出呈现坚持抗战与追求民主的国家形象,注重将中国战场特别是敌后抗战纳入世界反法西斯叙事体系。在塑造反法西斯同盟形象的实践中,中国共产党通过认知建构、争议处理和愿景激励等方式,系统拆解轴心国势力的意识形态基础,阐释和传播反法西斯同盟所代表的进步性和正义性,凝聚必胜信念。中国共产党塑造反法西斯同盟形象的成功经验,对于我们讲好中国故事、传播好中国声音,破解当代话语权困境、塑造更加公正合理的全球舆论生态提供了现实启示。这些现实启示主要包括:立足全人类共同价值构建话语体系,运用统战思维凝聚多方共识,应对全球挑战中展现大国担当。
摘要:在世界反法西斯战争发生的1931—1945年,中国共产党的领导人、理论家们在一系列讲话、文章中批判德意日法西斯及国民党法西斯化。中国共产党人清晰地指出,德意日法西斯在政治上搞种族主义程度虽有所不同,但恐怖极权的追求是一样的,经济上国家社会主义和同业组合与垄断资本沉瀣一气,文化上则是将超人哲学、绝对意志等思想杂糅。国民党右翼在法西斯化的过程中,剔除对外侵略成分,汲取法西斯主义利于自己统治的内容。中国共产党人旗帜鲜明地批判国民党在政治上的专制独裁、在经济上以统制经济行买办资本垄断之实,抨击排外的、专制的、复古的法西斯文化。在批判德意法西斯及国民党法西斯化的过程中,中国共产党人同时坚持传承和发扬马克思主义、中华优秀传统文化,并在这双重面向中形成新民主主义理论。从反法西斯统一战线视域来看,新民主主义在政治上是超越阶级壁垒、跨越国别疆域的大联合,在经济上整合了各阶级诉求的最大公约数,在文化上弘扬了民族的科学的大众的文化。当下英美主导下的二战史书写,将以马克思主义为指导思想的一切政党在反法西斯战争中的贡献虚化、弱化、丑化。事实上,中国共产党人在理论层面开始批判法西斯的时间最早,共产党人在反法西斯战争的刘澍.中国共产党战时对法西斯主义的批判与新民主主义理论出场[J].统一战线学研究,2025(5):226-238东方主战场起到中流砥柱作用。要从源头辨析美西方错误二战史观的逻辑起点,构建中国自主的正确二战史观。
摘要:在百年变局加速演进与周边地缘格局深度调整背景下,提出构建周边命运共同体,是中国在应对外部挑战、推进区域合作上的重要创新。积极推动构建周边命运共同体,有助于夯实中国和平发展的地缘根基,重塑共同发展导向的区域治理新秩序,并为全球治理提供区域范本。然而必须看到,推动构建周边命运共同体绝非坦途,其进程伴随诸多严峻挑战。地缘博弈加剧严重侵蚀区域互信基础,结构矛盾凸显阻滞协同发展动能,价值认知鸿沟割裂精神纽带根基,域外霸权干扰破坏区域治理环境,都加剧了构建周边命运共同体的难度和复杂性。新征程上,需要从四个方面着手扎实推动构建周边命运共同体:一是通过深化战略互信,构筑伙伴网络新架构;二是通过推动经济共生,塑造区域发展大格局;三是通过凝聚价值共识,激活文明交融活水源;四是通过强化安全协作,筑牢周边安全硬屏障。多维并举推动构建周边命运共同体,将周边命运共同体打造为全球治理变革的“示范田”,在为中国式现代化营造有利周边环境的同时,为动荡变革的世界注入稳定性与确定性,进而为构建人类命运共同体书写具有鲜明区域特色的实践新篇章。