论著 | 损伤控制性手术与常规手术在老年高危腹部创伤患者中短期预后及医疗资源消耗的回顾性对比
论著 | 损伤控制性手术与常规手术在老年高危腹部创伤患者中短期预后及医疗资源消耗的回顾性对比
【摘 要】 目的 分析损伤控制性手术与常规手术在老年高危腹部创伤患者中短期预后及医疗资源消耗的影响。方法 回顾性选取94例老年高危腹部创伤患者,依照手术方式展开分组,常规组47例开展常规手术,损伤控制组47例开展损伤控制性手术。比较2组近远期预后,生理状态与器官功能,实验室指标,严重并发症发生率及医疗资源消耗情况。结果 损伤控制组24 h、30 d全因、90 d死亡率、30 d内非计划再入院率低于对照组(P<0.05)。经Logistic回归校正年龄、损伤严重度评分(ISS评分)、合并休克及入院时急性生理与慢性健康评估Ⅱ(APACHEⅡ)评分后,损伤控制手术仍是30 d死亡[OR值(95%CI)=0.31(0.11,0.89),P=0.029]和90 d死亡[OR值(95%CI)=0.38(0.15,0.96),P=0.041]的保护因素;2组患者APACHEⅡ评分、序贯器官功能衰竭评分(SOFA)。入院时差异无统计学意义(P>0.05)。术后3 d、7 d,损伤控制组的APACHEⅡ与SOFA评分低于常规组(P<0.05);2组患者C反应蛋白(CRP)、乳酸、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)。入院时差异无统计学意义(P>0.05)。术后3 d、7 d,损伤控制组的CRP、乳酸、PT、APTT低于常规组(P<0.05);损伤控制组的总体严重并发症发生率低于常规组(P<0.05);损伤控制组机械通气时间、血管活性药物使用时间、CRRT需求率、术中输血量、ICU停留时间、总住院时间及总住院费用均低于常规组(P<0.05)。结论 对于老年高危腹部创伤患者,与常规手术相比,损伤控制性手术能显著改善患者近期与中期生存率,降低严重并发症发生风险,有效减轻机体炎症应激与器官功能损伤,并显著减少术中输血及ICU停留时间等医疗资源消耗,展现出更优的风险效益比,可作为此类危重患者的外术策略优选。